Salam
Perpaduan, Salam Keamanan & Salam 1Malaysia.
Pelbagai
reaksi muncul apabila DSAI melontarkan janjinya untuk memansuhkan PTPTN baik
dari kalangan mahasiswa dan masyarakat. Ada yang terlalu taksub sehingga sekali
lagi ingin menganjurkan perhimpunan katanya. Bagi MU, ini jelas membuktikan DSAI semakin dahagakan undi pengundi muda.
Bermula
semenjak kita dihantar menuntut ABC, Alif Ba Ta, sedar atau tidak kita
sebenarnya telah menikmati nikmat pendidikan yang diberikan. Melangkah dari
satu zaman ke zaman; sekolah rendah, sekolah menengah, pra-universiti,
matrikulasi dan institusi pengajian tinggi. Diberi bantuan skim pinjaman buku
teks (SPBT), bantuan rancangan makanan tambahan (RMT), serta prasarana sekolah
yang sentiasa ditambah baik di samping para guru-guru terlatih. Masih ingat?
Mahasiswa
didefinisikan sebagai pelajar yang belajar di universiti. Bermula daripada
Diploma, Sarjana muda, Sarjana dan hinggalah ke peringkat Doktor Falsafah baik
secara sepenuh masa mahupun separuh masa. Benda ini pun, MU percaya kita sedia
maklum.
Katakanlah
apa yang dijanjikan pemilik Buku Jingga ini dilaksanakan, tidak mustahil semua
rakyat Malaysia ini akan menyambung pengajian. Pada saat itu, adakah kerajaan
Buku Jingga mampu mengotakan janji mereka? Ya, mereka boleh sepastinya kos itu
semua akan ditanggung oleh rakyat semula dengan pengenaan cukai yang lebih
tinggi sebagaimana Sweeden, Norway dan Denmark yang memberikan pendidikan
percuma namun cukai yang lebih tinggi kepada rakyatnya.
Mungkin
juga nikmat subsidi yang diperoleh kini akan ditarik sedikit demi sedikit.
Tiada yang mustahil. Subsidi bahan keperluan asas seperti gula, minyak, tepung
dan lain-lain lagi yang dinikmati semua rakyat perlulah diambil kira. Kita
sendiri sebagai mahasiswa tidak boleh menolak bahawa itulah subsidi- subsidi
ini telah lama ditanggung oleh Kerajaan. Telah lama dilaksanakan konsep Negara Berkebajikan.
PTPTN
diberikan sebagai pilihan dan bukannya paksaan. Jumlah yang diberikan pula ¼
daripadanya adalah untuk pembayaran yuran manakala selebihnya adalah untuk sara
hidup dan perbelanjaan kita. Cubalah dibayangkan seandainya tanpa mendapat
pinjaman seperti ini, mampukah kita sebagai mahasiswa untuk memberi tumpuan
pada pengajian, mendapat keputusan yang cemerlang sekiranya pada masa yang sama
terpaksa bekerja sampingan? Bukankah dengan pinjaman yang diberikan memberi
peluang untuk kita lebih fokus pada pelajaran dan sebagai imbal-balik keputusan cemerlang, pinjaman
akan bertukar menjadi biasiswa?
Adakah
wajar untuk kita meminjam tetapi tidak bayar semula? PTPTN ibarat satu konsep
tabung yang sentiasa berpusing. Kita diberi pinjaman, dan membayar pinjaman
semula agar adik-adik kita kelak akan mengulangi kitaran yang sama. Jika tidak,
bagaimana nasib generasi akan datang untuk mendapat pendidikan? Tundingan jari
kepada Kerajaan kerana gagal memberikan pendidikan kepada rakyat.
Kalaulah
ada yang rasa terbeban perlu membayar pinjaman, merasakan diri mereka teraniaya
mendapat PTPTN, MU percaya anda sebenarnya lebih teraniaya dengan janji-janji
DSAI. Sebagai mahasiswa, cubalah berfikir rasional. Apa yang dijanji memanglah
berita baik untuk mahasiswa cumanya adakah ia yang terbaik untuk semua kelak?
Kalau benar kita sebagai mahasiswa, berfikirlah secara kolektif dan untuk jangka
masa panjang.
Jika
Kerajaan tidak mengambil berat isu Pendidikan, apa mungkin peruntukan sebanyak
RM50.1 bilion iaitu bersamaan 21.6% daripada keseluruhan Belanjawan 2012 adalah
semata-mata untuk pendidikan dan pembangunan modal insan? Belanjawan 2012 Klik SINI. Tambahan dana RM6 biliion untuk PTPTN bagi 2012-2013 juga telah diumumkan.
Tetapi sedar atau tidak, ILMU juga BUKAN untuk DIPOLITIKKAN.
+++
Sebelum terus melalak pada 14 April 2012 kelak,
Adakah
anda benar-benar terbeban atau menambah beban anda?
Adakah
anda sendiri sebagai beban?
++
Apa pula
sumbangan anda kepada Agama, Bangsa & Negara ?
p/s:
Manalah tak seronok kalau PR memerintah, semua masuk Universiti bersuka-ria.
Tak payah nak risau kalau gagal, kan? Hurm, #AmanKampus sibuk buat tour bawa Aspirasi Mahasiswa, Pro-M ajak buat demo... Haha..
membantah juga menyumbang kepada negara bangsa dan kepercayaan. jangan jadi awie lagu kena ban duduk bodoh ikut cakap. jadilah macam malique lagu kena ban dia bantah. ini semua penaakulan mudah. memang betul cukai di negara contoh itu mahal tapi kualiti pendidikan mereka jauh lebih baik berbanding kita walaupun percuma. sebelum kita menanggung cukai yang mahal, pentadbir cukau yang korup harus di ganti dulu. itu lah sebenarnya inti tuntutan ini.
BalasPadamSukakah engkau mewariskan kebodohanmu sebagai pusaka kepada anak cucumu sehingga akhir zaman? Beranikah engkau mengatakan keadaanmu sekarang adalah pusaka yang baik untuk anak cucumu jadikan teladan? Aku fikir engkau tidak akan berani mengatakan demikian kerana engkau tahu kekurangannya. Namun apa boleh buat, sudah menjadi adat turun-temurun jika jahat sekalipun diikut juga. Penutup - Hikayat Abdullah (1849)
pemimpin mana lagi korup ? cukai yang tinggi.mampu kah rakyat kita dan anda sendiri?
BalasPadamnak bagi pendidikan percuma.sekarang pun yuran kat u pun kerajaan dah tanggung berapa banyak?tak cukup ea?
sekarang ini pun harga barang naik pun dah bising.apa lagi nak kenakan cukai yang tinggi.
pada saya , hutang tetap hutang. ptptn bukan paksaan. tak nak ambil ptptn boleh cari inisiatif lain.
kalau nak mansuhkan .kenapa masa anwar ibrahim jadi menteri kewangan dia tak mahu bantah? trolololo.
btl2.....
Padam